今年9月18日，在拍摄《小鱼儿与花无缺》时，内地演员王伯昭在“戏中”被香港演员张卫健、谢霆锋打伤。事后，制片方曾在新闻发布会上表态说，导致此事件的发生，主要是内地与香港演员在工作方式上产生分歧造成的，此事件系拍戏中的误伤。此事件在演艺界引起强烈反响，国内38个导演和演员发表“联合声明”声援王伯昭；好莱坞演员工会致电王伯昭，称假戏真打是惊世丑闻。据媒体报道，王伯昭将提起民事诉讼，状告张卫健、谢霆锋两人，索赔金额高达近百万元人民币。
　　“假戏真做”侵权否要看“三个要件”
　　刘双舟（中央财经大学副教授）
　　构成侵权要符合3个要件：一是存在行为（打人的行为）；二是有结果（受到伤害）；三是行为与结果之间有因果关系。根据行为方是否存在主观过错分为故意侵权和过失侵权。如果符合上述条件，“假戏真做”应属侵权。对于王伯昭受到伤害涉及民事赔偿的问题，其要想获得赔偿就要证明“假戏真做”的行为属于侵权，举证责任应由王伯昭承担。
　　道义的关注与声援不等于有起诉证据
　　陈克公（北京义信律师事务所律师）
　　因为被打过程所拍的片子事后被抹去，那么谁来证明王说的是否真实？虽然该事件引起了美国、香港演员工会以及内地演员的关注与声援，但是这并不能作为王伯昭起诉时的证据。双方当事人都有可能找到证人证明自己是“清白”的。
　　焦点交锋
　　■交锋1
　　张卫健、谢霆锋是否应承担刑事责任？
　　陈克公：侵权的结果和事实都存在，但鉴定结果是轻微伤偏重，还构不成刑事责任。不管张卫健和谢霆锋主观上是否故意，事实上已经给王伯昭造成伤害，就要承担相应的责任，只是要承担哪种责任，要由法院判定。
　　■交锋2
　　打人事件的责任应由谁承担？除了张卫健和谢霆锋，剧组是否也应当承担法律责任？
　　刘双舟：因为剧组和演员之间是雇佣关系。王伯昭在拍戏期间被打伤，应该可以算工伤。工作中给他人造成伤害、损失，雇主要承担一定责任。
　　■交锋3
　　如果因为打人，造成剧组戏的停拍，经济损失由谁来承担？
　　陈克公：从因果关系上看，由于打人者的过失、过错，导致损害的发生，打人者应承担因此造成的损失。刘双舟：此事件中，三人都是剧组演员，王是在拍戏过程中受到伤害的，剧组应承担管理不善的责任。剧组是否能追究张、谢二人的责任，还要看合同是如何约定的。                                                                   （牛莹）